誰是毀掉民歌的兇手？

靓靓

<P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.5pt"><SPAN lang=ZH-TW style="mso-fareast-language: ZH-TW"><FONT face=宋体 size=4>中國的民歌很奇怪，本來有那麽多不同地區、民族的民歌，後來就變成了一種。它成了主流，其他的民歌無論在市場上還是人們的印象中都成了另類。如果說是因爲中國的地理狀況等客觀因素決定了是這樣的話，那麽在主觀上，學院派的民族唱法基本上也是毀掉各具特色的民歌的元兇之一。</FONT></SPAN></P>
<P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.5pt"><FONT face=宋体><FONT size=4><SPAN lang=ZH-TW style="mso-fareast-language: ZH-TW">最開始，我們不承認鄧麗君的那種唱法，李穀一的氣聲唱法也遭批判。但是流行歌曲是禁不住的，當它成爲流行，我們就製造出一種民族唱法，以和流行劃清界限。後來民族唱法裏又出來了一些異類，於是就有了民族通俗唱法和美聲唱法之說。</SPAN><SPAN lang=EN-US style="mso-fareast-language: ZH-TW"><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com<img src=" /><o:p></o:p></SPAN></FONT></FONT></P>
<P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.5pt"><FONT face=宋体><FONT size=4><SPAN lang=ZH-TW style="mso-fareast-language: ZH-TW">民歌就是民歌，幹嘛分那麽多唱法，如果這樣分的話，信天遊算什麽唱法？侗族大歌算什麽唱法？看來，所謂學院派的分類，只能畫蛇添足。可是給蛇畫上幾隻腳又不能說它是蜥蜴或壁虎，還必須說它是蛇。這就要從各方面論證。於是，我們的民族唱法的民歌就這樣搞得奇奇怪怪了。</SPAN><SPAN lang=EN-US style="mso-fareast-language: ZH-TW"><o:p></o:p></SPAN></FONT></FONT></P>
<P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.5pt"><FONT face=宋体><FONT size=4><SPAN lang=ZH-TW style="mso-fareast-language: ZH-TW">最近，在民歌界，有些動向值得關注。比如，董文華出版了一張很時尚的專輯，好像要脫胎換骨一樣。可是在我看來，董文華以前唱的就是流行歌曲，有啥胎可脫，有啥骨可換？</SPAN><SPAN lang=EN-US style="mso-fareast-language: ZH-TW"><o:p></o:p></SPAN></FONT></FONT></P>
<P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.5pt"><FONT face=宋体><FONT size=4><SPAN lang=ZH-TW style="mso-fareast-language: ZH-TW">還有最近的彭麗媛，她是很典型的學院派民族唱法的歌手，是一面旗幟。現在出了一張《媛源流長》，從唱片的本身來看，她和以前沒什麽區別，就是有點力不從心了。可是，人們都說彭麗媛變了。</SPAN><SPAN lang=EN-US style="mso-fareast-language: ZH-TW"><o:p></o:p></SPAN></FONT></FONT></P>
<P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.5pt"><SPAN lang=ZH-TW style="mso-fareast-language: ZH-TW"><FONT face=宋体 size=4>好，我們說說彭麗媛怎麽變了。這張唱片在製作上相當講究，彭麗媛變得光彩照人、雍容華貴。她的唱片是按照唱片業的運作方式精心製作出來的，和以前的有很大差別，它有了一個概念，先不管這個概念是什麽，至少很市場化。</FONT></SPAN></P>
<P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.5pt"><FONT face=宋体><FONT size=4><SPAN lang=ZH-TW style="mso-fareast-language: ZH-TW">可是，這些變化和民歌本身沒有多大關係。如果聽聽裏面的歌聲，就會發現，彭麗媛的概念和裏面的內容還有一段相當大的差距。如果她想做出一張華麗無比的唱片，那麽她做到了。如果她想在這個華麗無比的唱片中賦予一些特色、靈魂的東西，那麽我沒有聽到，她只不過是用最平常的方式演唱了十幾首經典的民歌。而更讓我無法接受的是，這些經典民歌的特色，被她演繹得乏味無比，難道這就是民族唱法？</SPAN><SPAN lang=EN-US style="mso-fareast-language: ZH-TW"><o:p></o:p></SPAN></FONT></FONT></P>
<P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.5pt"><FONT face=宋体><FONT size=4><SPAN lang=ZH-TW style="mso-fareast-language: ZH-TW">我能揣摩出彭麗媛拿出這麽一張唱片的心思，其實她也想脫胎換骨，希望把民歌提升到一個新的高度。但願望終究是願望，民族唱法的一刀切讓她無法站在一個新的高度上。</SPAN><SPAN lang=EN-US style="mso-fareast-language: ZH-TW"><o:p></o:p></SPAN></FONT></FONT></P>
<P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0; mso-char-indent-size: 10.5pt"><SPAN lang=ZH-TW style="mso-fareast-language: ZH-TW"><FONT face=宋体 size=4>通過這張專輯，至少可以得出一個結論，在今天人們開始逐步樹立原生態概念的時候，民族唱法立刻顯得非常突兀，以前它是標誌的、正宗的，可現在它是取中國各類民族唱法之大成，去其個性，留其共性的一種唱法而已。所以民族唱法一點特色都沒有，唯一適合民族唱法生存的就是各類晚會。</FONT></SPAN><SPAN lang=EN-US style="mso-fareast-language: ZH-TW"><o:p></o:p></SPAN></P>